Agé de 67 ans, le Dr. Baumbach frappe par sa courtoisie, sa sympathie et sa modestie. Fort joueur pendule (encore au dessus de 2300 FIDE), il a acquis ses lettres de noblesse en devenant le 11ième Champion du Monde par correspondance. Bref, un gentleman et un Grand Monsieur des échecs. 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 d5 4.d4 Fe7 5.Ff4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Fxc5 8.a3 Cc6 9.b4 Cxb4!! A partir de ce moment, la partie va devenir très éprouvante. Ce sacrifice de pièce au 9ième coup est excellent et c'est presque une nouveauté théorique ! La classe, tout simplement ! 10.axb4 Fxb4 Seulement 3 parties dans ma base de données ! J'avais la désagréable impression de m'être fait surprendre comme un débutant. Encore sous le choc, j'ai cru un moment que les noirs étaient gagnants dans cette position. 11.Db3 a5 12.Cd2! A peine remis de ma surprise, je parviens à trouver une défense genre « je serre les fesses pendant 10 coups » et j'attends que l'orage passe. C'est une amélioration sur une partie Lautier - Topalov dans laquelle il fut joué : 12.Fe5 Cd7 13.Tc1 f6 14.Fg3 Cc5 15.Dc2 Ce4 16.Db2 e5 17.Re2 Cxc3+ 18.Txc3 Fg4 19.h3 Fh5 20.Td3 Dc8 21.Da2 dxc4 22.e4 Ff7 23.Te3 c3 24.Dc2 a4 25.Cxe5 fxe5 26.Fxe5 Fc4+ 27.Re1 Fb3 28.Tg3 g6 29.Dc1 c2+ 30.Re2 Dc4+ 0–1 (à l'aveugle, Monaco 1999) 12...d4 13.Ccb1 e5 14.Fg5 Ff5 15.Fe2! Il faut impérativement accélérer le développement. 15...Fxb1 16.Dxb1 h6 17.Fxf6 Fxd2+ 18.Rxd2 dxe3+ 19.Re1 exf2+ 20.Rxf2 Le bateau est enfin remis à flot. 20...Dxf6+ 21.Ff3! A mon tour de donner du matériel, un pion en l'occurrence. 21...Dh4+ 22.g3 Dxc4 23.Td1 Les noirs ont un problème majeur : ils n'ont pas eu le temps de mettre leurs Tours en jeu. 23...Dc5+ 24.Rg2 Tad8 25.Dxb7 Txd1 26.Txd1 Dc2+ 27.Rg1 a4 28.Tf1 Dc5+ 29.Rg2 f5 30.Da6 a3 31.Ta1 Dc2+ 32.Rh3 Td8 33.Dg6 Db2 34.De6+! Maintenant, les blancs sont mieux. 34...Rh8 35.Ta2 Db1 36.Txa3 e4 37.Fe2 Db2 38.Ta2 Df6 39.Dxf6 gxf6 40.Ta5 Td2 41.Fh5 Avantage décisif. 41...Tf2 42.Ta8+ Rg7 43.Ta7+ Rg8 44.Tf7 f4 45.Txf6 fxg3 46.Tg6+ Rh7 47.hxg3 47.Txg3 compliquerait le gain. La finale Tour contre Tour + Fou + Pion de la bande avec case de promotion de couleur opposée au Fou oblige à garder les Tours. C'est théoriquement gagnant mais ce n'est pas simple. 47...Tf5 48.g4 Te5 49.Rg2 e3 50.Rf1 e2+ 51.Re1 Te7 52.Tf6 Rg7 53.Tf2 Ta7 54.Rxe2 Ta2+ 55.Rf3 Ta3+ 56.Rg2 Ta7 57.Rg3 Ta3+ 58.Rh4 Ta7 59.Td2 Tc7 60.Td6 Ta7 61.Fg6 Ta1 62.Ff5 Tg1 63.Tg6+ Rh7 64.Rh3 Tf1 65.Rg3 Les noirs sont en zugzwang : a) 65...Rh8 66.Txh6+ b) 65...h5 66.Tg5+ suivi de Txh5 c) 65...Th1 66.Rg2 (65...Tg1+ 66.Rf2 Th1 67.Rg2 revient au même) 66...Th4 67.Fe4 suivi de Rg3 gagne la Tour. d) Sur 65...Ta1 (ou b1 ou c1 ou d1 ou e1), l'échec à la découverte gagne aussi la Tour. Une partie riche en émotions. 1-0

Matthias Ruefenacht est un sympathique joueur Suisse, GMI par correspondance et très fort à la pendule (entre 2300 et 2400 FIDE). 1.c4 e5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 f5 4.d4 e4 5.Cg5 Cf6 6.Ch3 Fb4 7.e3 Fxc3+ 8.bxc3 d6 9.Cf4 0-0 10.h4 De8 11.Fa3 Df7 12.d5 Ce5 13.c5 dxc5 14.Fxc5 Td8 15.Fd4 Cg6 16.Cxg6 hxg6 17.Fxf6 Dxf6 18.Dd4 Dxd4 19.cxd4 b6 20.Fc4 Fb7 21.d6+ Rf8 22.dxc7 Tdc8 23.Rd2 Txc7 24.Thc1 Tac8 25.Fb3 Txc1 26.Txc1 Txc1 27.Rxc1 Re7 28.Rb2 Fa6 29.Rc3 Ff1 30.Fc4! Au sujet de ce coup, voici ce que m'écrivait un auteur de programmes d'échecs il y a un peu plus d'un an : « c'est avec intérêt que j'ai relu l'article que vous avez écrit dans le numéro 491 d'Europe Echecs (juillet-août 2000). Cependant, les programmes d'échecs ont fait de réels progrès dans les finales depuis cette date. En effet, dans la position du diagramme de votre article (partie C. Leotard - M. Rufenacht, 30ème coup), le tout nouveau programme Fritz 7 trouve 30.Fc4!! en quelques minutes, et sa fonction d'évaluation ne cesse d'augmenter si on le laisse réflechir plus longtemps. Contrairement à ce que vous aviez écrit (c'était vrai à l'époque) si vous jouez 30.Fc4, Fritz 7 va tout de suite "voir" que les blancs sont mieux et naturellement plus le temps passe, plus il verra que cet avantage est grand. Vous devez donc un paquet de cacahuètes à Fritz 7 ou plutôt à son programmeur; le néerlandais Frans Morsch. Plus sérieusement, d'indéniables progrès ont été accomplis en finales depuis un an et demi. Il existe un ensemble de 50 tests de fin de parties (http://homepages.caverock.net.nz/~peter/eg_test/eg_test.htm) où les programmes doivent trouver ou le bon coup ou éviter un mauvais coup en moins d'une minute. Les résultats des meilleurs programmes étaient aux alentours de 30/50, Fritz 7 résoud maintenant 36 positions sur 50 (et peut-être plus sur une machine plus rapide que la mienne). Bien sûr, tout n'est pas encore parfait, mais je pense que d'autres progrès vont venir et que petit à petit les programmes ne seront plus seulement utiles à vérifier qu'il n'y a pas de problème tactique à court ou moyen terme! » Incrédule, je répondis : « Vraiment dommage que Fritz 7 trouve ce coup. Le met-il en 1ère position ? » Sur quoi, il me fut rétorqué : « oui il le met en première position après quelques minutes de réflexion. Frans Morsch est un des rares programmeurs professionnels qui consacre tout son temps à son programme. En plus il est parfaitement conscient des lacunes des programmes et quand on lui a demandé il y a quelques années quand les programmes seraient supérieurs aux meilleurs humains il est l'un des seuls à avoir répondu environ en 2020 alors que pratiquement tout le monde disait 2000 ! ... les gains à long terme restent tout de même un point faible des programmes et toutes les positions de tests sont les bienvenues. » 30...Fxg2 31.Rb4 Rd6 32.Rb5 Rc7 33.Ra6 Rb8 34.d5 f4 35.exf4 Fh3 36.d6 Fd7 37.Ff7 Ff5 38.Rb5 Rb7 39.Fe8 Fe6 40.a3 Fd5 41.Rb4 Rc8 42.Rc3 Rd8 43.Fb5 Fe6 44.Fc6 Fd7 45.Fxe4 Ff5 46.Fxf5 gxf5 47.Rc4 Rd7 48.Rb5 Rxd6 49.Ra6 Rc5 50.Rxa7 b5 51.Rb7 1-0

Une partie déjà parue dans le CDE. 1.c4 José Angel Diani est un SIM Argentin que j'avais déjà battu avec les noirs en 1994/95. 1...Cf6 2.Cc3 c5 3.g3 g6 4.Fg2 Fg7 5.e3 0-0 6.Cge2 Cc6 7.0-0 d6 8.d3 Fd7 9.h3 Prévient Dc8 avec l'idée Fh3. 9...a6 10.b3 Tb8 11.Fb2 b5 12.Dd2 Dc8 13.Rh2 J'aime bien ce genre de schéma tout en souplesse. 13...e5 Il y a un « je ne sais trop quoi » qui ne me plaît pas dans ce coup. 14.Tac1 Rien ne presse mais f4 immédiatement était peut-être plus fort. 14...Ce7 15.f4 exf4? Les noirs se retrouvent avec une vilaine structure (pion arriéré en d6). De surcroît, ils offrent la case d5 et la colonne f aux blancs. 16.Cxf4 bxc4? Anti-positionnel, les noirs se privent de tout contre-jeu. 17.dxc4 Ouvre la colonne sur le pion arriéré. 17...Fc6 18.e4 18.Dxd6 ? Fxg2 19.Cxg2 Cf5 18...Ce8 Passif mais il faut bien défendre d6. 19.Ccd5 Le fou g7 est la meilleure pièce défensive des noirs, par conséquent il faut l'échanger. 19...Cxd5 20.exd5 Referme la colonne mais en ouvre une autre, améliore la structure de pions et gagne de l'espace pour les pièces blanches. 20...Fd7 21.Tce1 Maintenant, les blancs ont le contrôle d'une bonne partie de l'échiquier. 21...Tb7 Le vis à vis avec le Fou g2 va permettre la combinaison qui suit. 22.Te2 Tranquille, les blancs envisagent de doubler les tours sur les colonnes e ou f. 22...Fxb2 23.Dxb2 Cg7 24.Df6 Ce8 24. ... Te8 ne marche pas à cause de 25.Ch5 ! Cxh5 (25. ... gxh5 26.Dxf7+ Rh8 27.Txe8+ Dxe8 28.Df8+ Dxf8 29.Txf8 mat ; 25. ... Cf5 26.Txf5 gxh5 27.Tg5+ Rf8 28.Dg7 mat) 26.Dxf7+ Rh8 27.Txe8+ Dxe8 28.Dxe8+ Fxe8 29.Tf8+ Rg7 30.Txe8 +- 25.Dh4 Cg7 26.Ce6! Il y avait un moment que je regardais attentivement la case e6. 26...fxe6 27.Txf8+ Dxf8 27. ... Rxf8 28.Dxh7 +- 28.dxe6 Tc7 29.exd7 Txd7 30.Fd5+ Un fou surpuissant. 30...Rh8 31.g4 Prend la seule case qui était offerte au cavalier, les noirs sont ligotés. 31...Df4+ 32.Dg3 32.Rg2 h5 33.Tf2 De3 34.Df6 Rh7 résiste. 32...Df8 32. ... Dxg3+ 33.Rxg3 h6 34.Tf2 Rh7 35.Tf8 gagne facilement. 33.Tf2 Db8 34.Df4 Menace de mat en f8. 34...Td8 35.h4 Te8 36.Df7 Dd8 37.Tf6! Sans craindre les échecs de la tour seule. 37...a5 38.Rg3! Ma première idée était 38.h5 (+-) mais il y a plus spectaculaire : je veux amener mon roi en h6 au nez et à la barbe des pièces ennemies ! 38...a4 39.bxa4 Te3+ 40.Rf4 Te8 41.Rg5 Les noirs n'ont plus de coup. 1-0

Cette partie est commentée en détail sur cette page. Elle figure aussi dans un livre de Tim Harding : « 64 Great Chess Games ». Gheorghe Rotariu est un GMI Roumain. 1.c4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 g6 4.e3 Fg7 5.d4 d6 6.Fe2 cxd4 7.exd4 Cf6 8.d5 Cb8 9.0-0 0-0 10.Fe3 Ca6 11.Cb5 Cc5 12.b4 a6 13.Cxd6 exd6 14.bxc5 Ce4 15.cxd6 Cc3 16.Dd2 Cxe2+ 17.Dxe2 Fxa1 18.Txa1 Dxd6 19.Fh6 Td8 20.Db2 f6 21.Te1 b5 22.Cg5 Ff5 23.g4 Fd3 24.c5 Df4 25.h3 Te8 26.Ce4 Dxh6 27.Cxf6+ Rf7 28.Txe8 Txe8 29.Cxe8 Rxe8 30.De5+ Rf7 31.c6 Dc1+ 32.Rh2 Dc2 33.Rg3 1-0

Cette partie parue dans EE m'a attiré les foudres de quelques internautes mais il est vrai que je l'avais cherché un peu ! Je reprends en moins brutal ! 1.e4 Alfredo Pietrobono est un SIM Argentin. 1...c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 Merveilleuse défense (on devrait dire attaque !) Sveshnikov ! On laisse aux blancs tout le loisir d'occuper la case d5 en faisant l'audacieux pari qu'ils n'en tireront rien ou qu'ils devront la céder avec pertes et fracas. Ce système peut porter d'autres noms : Lasker, Pilnik, Pelikan ... mais c'est essentiellement le Grand Maître Evgeny Sveshnikov qui l'a rendu populaire. Aujourd'hui, des joueurs de tout premier plan comme Lautier, Shirov, Kramnik (et même Kasparov de temps à autre) emploient régulièrement cette variante mais c'est peut-être le GMI Mikhail Krasenkov qui en est le plus grand spécialiste mondial. 6.Cdb5 d6 7.Fg5 a6 8.Ca3 b5 9.Fxf6 Le coup le plus ambitieux, les blancs n'obtenant que rarement l'avantage dans la variante dite positionnelle : [ 9.Cd5 Fe7 10.Fxf6 Fxf6 ] 9...gxf6 10.Cd5 f5 11.c3 Augure un plan joué aujourd'hui presque automatiquement. Les blancs projettent de recycler l'inactif cavalier a3, via c2, à b4 ou e3 selon les besoins. L'autre grande variante commence par [ 11.Fd3 Fe6 ] 11...Fg7 [ 11...fxe4? 12.Fxb5! axb5 13.Cxb5 Dg5 14.Cbc7+ Rd8 15.Cxa8 Dxg2 16.Tf1 Fa6 17.Ce3 Df3 18.Tg1 Fd3 19.Cb6 Fh6 20.Dxf3 exf3 21.Td1 Fe4 22.Cbd5+/- A Rodriguez-Georgadze, 1977] 12.exf5 Fxf5 13.Cc2 0-0 Ce coup interdit 14.g3 (à cause de 14...Fe4) et empêche ainsi le développement du Ff1 en g2, case sur laquelle il serait superbement placé selon certains. Néanmoins, 13...Fe6 interdit 14.Fd3 et oblige les blancs à déployer leur fou en g2, case sur laquelle il serait moins fort selon d'autres ! Si tout le monde pouvait se mettre d'accord et m'épargner ainsi de pénibles moments de grande solitude, cela m'arrangerait bien ! [13...Ce7!?] est une troisième possibilité 14.Cce3 Fe6 15.Fd3 Avec le cavalier en e3, 15.g3 serait maintenant quelque peu imprécis. Dans certaines variantes avec g3, ce cavalier peut trouver une meilleure case en b4 ou simplement rester momentanément en c2 pour freiner la poussée b5-b4. 15...f5 16.0-0 Pour 16.Fc2, voir la partie suivante. 16.Dh5 Dd7 (16...e4) 17.Fc2!? (17.Cb6; 17.0–0; 17.g4) 17...Df7 18.Dxf7+ Txf7 19.0–0–0!? (19.f4 b4 20.0–0 bxc3 21.bxc3 e4 22.Tab1 1/2–1/2 , 65 coups, Coleman-Pankratov, ICCF Email 1999) 19...f4 20.Cf1 Tb8 21.Fe4 b4 22.c4 b3 23.axb3 Txb3 24.Cd2 Tb8 25.Cf3 Fh6 26.Cc3 Cd4 27.Thg1 Rh8 28.Cxd4 f3+! 29.Rc2 exd4 30.Txd4 fxg2 31.Cd1 Fg7! 32.Td2 Fxc4 33.Fxg2 Fh6! 34.Ce3 Fb3+ 35.Rd3! d5 36.Re2 Tg7! 37.Rf1 Fa4! 38.Td4 Fb5+ 39.Re1 Te8 0–1 Volaks-Léotard, corr. 1999. 16...Ta7 Les noirs ont deux plans dans cette position aiguë. L'un consiste à concentrer les pièces à l'aile roi et l'autre (moins populaire actuellement) à pousser les pions sur l'aile dame, en commençant par 16...Tb8. Avec le coup 16.... Ta7, les noirs montrent leur intention de mettre en oeuvre la première idée. 17.Dh5 Taf7 18.g4 e4 19.Fc2 Ce5! Dans la partie Svidler - Kramnik (Linares 1998), il fut joué 19...fxg4 20.Fxe4 Fe5 21. Dh6 Rh8. Pourtant, il me semble qu'après 21.h3! (avec l'idée 21... gxh3 22. f4!), les noirs auraient eu d'énormes problèmes. Preuve, si besoin en était, que les plus grands GMI pendule se trompent plus souvent qu'on ne croit. 20.Cf4 Fd7 21.Rh1! Nouveauté théorique et nette amélioration sur la partie Svidler - San Segundo (Madrid 1998) où il fut joué: 21.Fb3 fxg4 22.Ce6 [22.Fxf7+? Txf7 23.Cfd5 (23.Ced5 Tf5 –+; 23.Cfg2 Tf3! –+) 23...Tf3–+ ] 22...Fxe6 23.Fxe6 Rh8 (23...Df6 24.Fxf7+ Txf7 25.h3 De6 26.hxg4 Tf6 27.Rg2 Cd3 28.Dh4 Cf4+ 29.Rg1 h5 30.g5 Ch3+ 31.Rh1 Tf3 32.Dxh5 Cxf2+ 33.Rg2 Th3 34.De2 De5 35.Tg1 Th2+ 36.Rf1 Ch3 37.Dg4 Cxg1 38.Rxg1 Txb2 39.Dc8+ Ff8 40.Dh3 Dxg5+ 41.Rh1 Dh6 42.Tg1+ Rh7 43.Dxh6+ Fxh6 44.Cd5 Fg7 45.Tg2 Txg2 46.Rxg2 Rg6 47.Rf2 Rf5 48.Re3 a5 49.Ce7+ Re6 50.Cc6 d5 0–1 Svidler-Kasparov, internet 1998) 24.Fxf7 Txf7 25.Tad1 Df8 26.Rh1 Tf3 27.Cxg4 Tf5 28.Dh3 Tf3 29.Dh5 Tf5 30.Dh3 Tf3 1/2-1/2 L'idée de Rh1 est de poursuivre par g5 qui ne serait pas bon immédiatement : 21.g5?! Dxg5+! 22.Dxg5 Cf3+ 23.Rh1 Cxg5 24.Fb3 Fe5 25.Fxf7+ Rxf7 avec un pion et un superbe contrejeu pour la qualité sacrifiée ; 21.gxf5 Txf5! 22.Cxf5 Txf5–+ 21...fxg4! Le plus radical pour parer la menace g5. 22.Fxe4 Ff6!! 22... h6? ne me plaisait pas du tout à cause de 23.Cg6. Etrangement, j'ai régulièrement l'occasion de jouer des sacrifices de qualité par correspondance (voir Courrier Des Echecs n~/= 486 et partie Léotard - Rotariu ci-dessus) alors que cela m'arrivait rarement quand je jouais à la pendule. 23.Fd5 Le plus intéressant était 23.f3! Fg5 24.fxg4 Cxg4! 25.Cxg4 Fxg4 A) 26.Fxh7+? Rg7 27.Dxg4 (27.Dg6+ Rh8–+) 27...Txf4 28.Txf4 Txf4–+ B) 26.Dxg4 26...Txf4 27.Txf4 Txf4= 23...Fg5 24.Cfg2? Les blancs laissent passer leur dernière chance de nulle. Il fallait jouer 24.Ce6 Fxe6 25.Fxe6 Fxe3 26.fxe3 Da8+ 27.Rg1 Cf3+ 28.Txf3 Dxf3 29.Fxf7+ Txf7 30.Dg5+ Rh8 31.Dd8+ Tf8 32.Dxd6 Dxe3+ 33.Rh1= 24...Rh8 25.Fxf7 Txf7 Les blancs ont gagné la qualité mais le retour de manivelle promet d'être rapide : les pièces blanches sont inactives, la Dh5 est isolée et dangereusement enfermée, les pièces noires collaborent bien et le pion g4 reste un véritable poison. Ajoutons la paire de fous, une diagonale a8-h1 très affaiblie, et on a tous les ingrédients pour conclure. La menace immédiate est Tf3 suivi de Th3 gagnant la dame. 26.h3 gxh3! 27.f4 hxg2+ 28.Cxg2 Df8!! Il fallait l'avoir prévu au moins à partir de 21.Rh1. C'est le genre de calcul précis très difficile, voire impossible, à effectuer à la pendule, même pour les plus grands magiciens de l'attaque comme le fut Tal par exemple. 29.Dxg5 Seul coup. [ 29.fxe5? Txf1+ 30.Txf1 Dxf1+ 31.Rh2 Fc6 32.Dxg5 Dxg2+ 33.Dxg2 Fxg2 34.Rxg2 dxe5 gagne la finale de pions !] 29...Fc6! Complément du coup précédent. Les blancs ont toujours leur qualité d'avance mais les menaces s'accumulent. 30.Rh2 Décloue le Cg2 et le pion f4. 30...Cf3+ [ 30...Tg7? 31.fxe5 Dxf1 32.Dxg7+ ( 32.Txf1? Txg5 ) 32...Rxg7 33.Txf1 ] 31.Txf3 Fxf3 L'équilibre matériel est rétabli et la menace Tg7 est décisive. 32.Tf1 [ 32.Tg1? Tg7 33.Dh4 Tg6 34.Df2 Dh6+ 35.Ch4 ( 35.Dh4?? Txg2+ ) 35...Dxf4+ 36.Rh3 Fg4+ 37.Rg2 Fh3+ ; 32.Dh4 Fxg2 33.Rxg2 Txf4-+ ] 32...Tg7? Complique inutilement le gain. Je n'ai tout simplement pas vu qu'après 32...Fxg2 33.Dxg2 Txf4 34.Txf4 Dxf4+, l'échange des dames était forcé ! En effet : 35.Rg1 (35.Rh3 Dh6+ 36.Rg3 Dg6+) 35...Dc1+ 36.Rh2 Dh6+ 37.Rg1 Dg7. Pourtant simple ! Je m'étais mis à jouer vite car il me fallait gagner avant le congrès de l'ICCF qui approchait à grands pas. Sinon, j'aurais dû attendre un an de plus pour que mon titre de GMI soit officialisé ! Conclusion : tout joueur qui trépigne s'expose à de grosses bévues en tous genres ; j'ai d'ailleurs eu l'occasion d'en parler dans le Courrier Des Echecs n~/=482. Personne n'est à l'abri, surtout par e-mail, forme de jeu qui pousse à réagir toujours plus vite. Résultat des courses : alors que je pouvais contraindre mon adversaire à un abandon quasi immédiat, j'ai dû « ramer » jusqu'au 51ième coup et demeurer dans une stressante incertitude par rapport au délai. Quand A. Pietrobono déposa les armes, le congrès n'était plus qu'à une quinzaine de jours ! 33.Dxg7+ Rxg7 34.Txf3 Df7 La perte du pion a est inévitable mais il faut encore travailler proprement pour gagner cette partie. 35.a3 [ 35.b3 Dh5+ 36.Rg3 ( 36.Th3 De2 ) 36...Dg6+ 37.Rh3 Dc2 ] 35...Dh5+ 36.Rg3 Dg6+ 37.Rh3 Dc2 38.b4 Db3 39.Tg3+ Rf7 40.Rg4 Dxa3 41.f5 d5 Comme dans toute bonne Sveshnikov qui se respecte, ce coup est synonyme de gain. 42.Td3 a5! 43.bxa5 b4 44.Txd5 bxc3 45.Ce3 Da4+ 46.Rf3 Dc6 47.Re4 c2 48.Cxc2 Dxc2+ 49.Re5 Dc7+ 50.Rd4 h5 51.Tc5 Df4+ 0-1

Hector Kunzmann est un MI Argentin. 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Fg5 a6 8.Ca3 b5 9.Fxf6 gxf6 10.Cd5 f5 11.exf5 Fxf5 12.c3 Fg7 13.Cc2 0-0 14.Cce3 Fe6 15.Fd3 f5 16.Fc2 f4 17.Dh5 Tf7 18.Fxh7+ Rf8 19.Ff5 De8 20.Fxe6 Dxe6 21.Dg4 Dh6 22.Cf5 De6 23.Cfe3 force la nulle par répétition. Intéressant mais, malheureusement, toute cette ligne est théorique ! 1/2-1/2

Ruben Berdichesky est un GMI Argentin dont le classement culmina à 2633 en l'an 2000. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Fg7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 0-0 7.e4 Fg4 8.Fe3 Cfd7 9.Db3 Cb6 10.Td1 Fxf3 11.gxf3 e6 12.h4 Cc6 13.e5 h5 14.Fg2 Ce7 15.Fg5 Dd7 16.f4 c6 17.Ce4 Dc7 18.Ff3 Cbd5 19.Td2 Cf5 20.Tg1 Tfd8!? Encore un sacrifice de qualité ! C'est une idée de Krasenkov (encore lui !) qui semble ne pas avoir été reprise depuis 1996. Avec les 2 cavaliers solidement plantés en d5 et f5, la disparition du Fg5 rendrait les pions h4, f4 et d4 particulièrement faibles. 21.Cg3 Peut-être meilleur que 21.Fxh5 joué dans la partie Gurevich - Krasenkov (Jakarta 1996). La suite fut 21...gxh5 22.Df3 Rf8 23.Dxh5 Cde7 24.Dh7 Cg6 25.Ff6 Fxf6 26.Txg6 Fg7 27.Txg7 Cxg7 28.Dh8+ Re7 29.Dxg7 Tg8 30.Df6+ Rf8 31.f5 exf5 32.Cg5 De7 33.Dxf5 Re8 34.Rf1 Th8 35.Te2 Txh4 36.e6 f6 37.Ce4 Th1+ 38.Rg2 Th6 39.Te3 Td8 40.Tg3 Rf8 41.Df4 Dh7 42.Tg4Txd4 43.Cxf6 Txf4 44.Cxh7+ Txh7 45.Txf4+ Re7 46.Tf7+ Txf7 47.exf7 Rxf7 48.Rf3 Rf6 49.Re4 Re6 50.Rf4 Rf6 51.Re4 Re6 52.f3 Rf6 53.Rf4 b6 54.Re4 Re6 55.f4 a5 56.f5+ Rd6 57.Rf4a4 58.Rg5 a3 59.bxa3 Re7 60.Rg6 Rf8 61.Rf6 c5 62.Re5 Rf7 63.a4 Re7 64.a5 bxa5 65.a4 Rf7 66.Rd5 Rf6 67.Rxc5 Rxf5 68.Rb6 Re6 69.Rxa5 Rd7 70.Rb6 Rc8 1/2–1/2. Il y a de multiples améliorations possibles. 21...Cde7 22.Cxf5 Cxf5 23.Fxd8 Txd8 24.Fe4 Cxd4 Dans cette position en équilibre instable, j'ai préféré proposer nulle. Il est très difficile de jouer simultanément toutes les parties à fond. Parfois, il faut savoir « gérer ». 1/2-1/2

Les parties sont téléchargeables au format PGN ici