Logo AjeciccfTitre site



Menu
Anic-forum AJEC, partie en consultation

AJEC B-Aurec sur Loire, 1er championnat de France des clubs

Léotard-Palciauskas, Mémorial Paul Keres 85

Deux parties commentées (Josef Mrkvička)

Léotard-Romanov, tournoi des Candidats, XXème championnat du monde

Analyse des parties majoritaires (Michel Lecroq)

Elwert-Timmerman, Millenium Email Chess Tournament

Andersson-Elwert, Millenium Email Chess Tournament

Léotard-Rotariu, tournoi «Amici Sumus»

Sept parties commentées (Christophe Léotard)

Van Oosterom-Timmerman, finale du XVème championnat du monde (E99)

Öim-Lecroq, finale du XIVème championnat du monde (B78)

L'ouverture portugaise, par le Docteur H. Vinagre

L'ouverture portugaise, une suite, par le Docteur H. Vinagre

La contre-attaque Traxler (C57) : introduction

Viard-Soderberg, XIVème Olympiade (C19)


Parties commentées en relation avec l'interview de Christophe Léotard (rubrique «Articles»)
Partie Lecroq-Danielsen (B01)

Partie Léotard-Mirkovic (A29)

Partie Léotard-Pasko (A34)

Partie Léotard-Vigneron (A29)

Partie Léotard-Chess Tiger (A29)

Partie Chess Tiger-Léotard (D85)

Partie Léotard-Hiarcs (A29)

Partie Hiarcs-Léotard (B33)

La contre-attaque Traxler
Introduction

La contre-attaque Traxler a fait l'objet d'un tournoi thématique organisé par l'AJEC en 1996 dont j'avais déjà rendu compte dans le CDE n°475. Depuis, un certain nombre de nouvelles parties, ou de plus anciennes qui n'avaient pas été inclus dans l'article, ont justifié cette nouvelle publication.
Et ce d'autant plus que la contre-attaque Traxler a fait l'objet d'une publication récente par le Maître Fide américain Dan Heisman (Elo 2295) sous la forme d'un CD-ROM publié par Pickard & Sons. Dan Heisman est un fervent adepte de la Traxler et son travail d'analyse de cette ouverture est tout à fait remarquable. La base de données qui contient plus de 1600 parties et 55 analyses d'ouvertures détaillées peut être lue par ChessBase Light ou les versions 6 et plus de ChessBase.

D'autre part, plusieurs articles théoriques ont récemment été consacrées à la variante Traxler (New In Chess Yearbook 55 et Chess Mail 2001/1 et 2001/2) qui apportent des éclairages nouveaux sur les parties jouées dans les tournois thématiques de l'AJEC.

La première partie de l'article présenté aujourd'hui, est consacrée à la variante la plus populaire 5.Fxf7+ Re7 6.Fd5. La deuxième partie, qui sera postée début décembre, traitera des variantes moins prisées 6.Fb3 et 6.Fc4 au lieu du traditionnel 6.Fd5, qui n'avaient pas été présentées dans le CDE, et qui semblent poser quelques difficultés aux Noirs. Enfin, la troisième et dernière partie présentera les découvertes les plus récentes dans la variante critique 6.Cxf7, où l'on est peut-être pas loin d'avoir trouvé la réfutation de la contre-attaque Traxler. Cette ligne est vraiment passionnante et mériterait sans doute que l'on y consacre un nouveau tournoi thématique.

J'invite tous les lecteurs à me soumettre leurs critiques, suggestions ou parties à l'adresse eric.ruch@wanadoo.fr.

Un petit historique

La ligne de jeu appelé aujourd'hui contre-attaque Traxler, est une variante de la défense classique des deux cavaliers :

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Cf6 4.Cg5 Fc5


Par leur dernier coup, les Noirs ignorent la menace qui pèse sur leur pion f7, et au lieu de la défense habituelle 5...d5, ils préfèrent contre-attaquer sur le point faible de la position blanche : le pion f2.

Cette ligne de jeu fut inventée par le révérend père d'origine tchèque Karel Traxler à la fin du XIXème siècle. De nombreuses analyses ont été publiées par Yakov Estrine dans les années 60 et de nos jours cette variante est devenue le terrain d'exploration favori de nombreux joueurs par correspondance.
Elle se caractérise bien sûr par son caractère éminemment tactique et il n'est pas étonnant que la plupart des ouvrages théoriques (Encyclopédie C 3ème édition (ECO), Nunn Chess Openings (NCO),...) se contredisent et évaluent totalement différemment les lignes les plus critiques : bien difficile donc, de se faire une opinion tranchée et toute vérité affirmée aujourd'hui sera sans doute contredite demain. C'est pourquoi elle offre un terrain d'expérimentation particulièrement propice au jeu par correspondance.

À suivre ...
Éric Ruch

Rubrique mise à jour le 21/07/2005

Moteur de recherche sur ce site