Logo AjeciccfTitre site



Congrès ICCF de Benalmadena (2007)
Première partie
Deuxieme partie
Troisième partie

Congrès ICCF de Dresde (2006)
Compte rendu final

Congrès ICCF de Villa la Angustora (2005)
Première partie
Deuxième partie
Troisième partie
Quatrième partie
Cinquième partie
Compte rendu final (format PDF)

Comptes rendus de livres et CD
The Write Move (Harding)
Gladiatoren Ante Portas (Anton/Baumbach) (english version)
50 golden chess games (Harding) (version française)
64 great chess games (Harding) (version française)
64 great chess games (Harding) (english version)

Les logiciels de gestion de parties par e-mail
Introduction
ECTool Lite
ECTool (version payante)
MailChess
Chess Tool Pocket
Utilisation de ChessBase pour jouer par e-mail

Menu principal
Une surprenante partie Paris-Marseille (1878) (première partie)
Une surprenante partie Paris-Marseille (1878) (deuxième partie)
L'AJEC ... mon expérience, par Jean-Marc Yvinec
Le bicentenaire des Échecs par correspondance (première partie)
Le bicentenaire des Échecs par correspondance (deuxième partie)
L'étonnante Miss Gilbert (première partie)
L'étonnante Miss Gilbert (deuxième partie)
By Jove !
Pourquoi jouer par correspondance ?
Notation : numérique ou alphanumérique ?
Échecs par correspondance et motivation
Le Jubilé de l'ICCF
Attribution des normes ICCF
Réflexions sur le classement Bridier

Interviews
Olivier Deville
Josef Mrkvička (première partie)
Josef Mrkvička (english version, first part)
Josef Mrkvička (deuxième partie)
Josef Mrkvička (english version, second part)
Patrick Spitz
Michel Lecroq (première partie)
Michel Lecroq (deuxème partie)
Gert-Jan Timmerman
Christophe Léotard (première partie)
Christophe Léotard (deuxième partie)

Congrès ICCF de Mumbai (2004)
Première partie
Deuxième partie

Congrès ICCF d'Ostrava (2003)
Les élections à l'ICCF
Première journée
Troisième journée
Les photos !
Annonce relative au serveur de l'ICCF
Programme de patronage de l'ICCF

Congrès ICCF de Seixal (2002)
Introduction
Première journée
Deuxième journée
Troisième journée
C'est fini !

Congrès ICCF de Rimini (2001)
Introduction
Première journée
Deuxième journée
Troisième journée
C'est fini !
Pourquoi jouer par correspondance ?

Le jeu d’échecs présente de multiples facettes dont l’une est le jeu par correspondance. Mais qu’est-ce que le jeu par correspondance et pourquoi certains joueurs éprouvent-ils le besoin d’assouvir leur passion de cette manière ?

Le jeu «classique» est relativement simple : deux joueurs se rencontrent dans l’espace et le temps pour en découdre physiquement sur l’échiquier. Cependant ces deux caractéristiques que sont l’espace et le temps peuvent générer des contraintes quasi insurmontables :

  • L’espace : pas de club dans sa ville, son village ou son lieu d’habitation,
  • Le temps : les réunions périodiques dans son club, les parties généralement jouées le week-end sont parfois vécues comme des contraintes pour l’équilibre familial.

De telles contraintes peuvent amener une certaine population de joueurs d’échecs à trouver d’autres chemins leur permettant d’assouvir leur passion. En d’autres termes à assouplir les contraintes temps et espace. Si la présence physique et continue des deux joueurs n’est plus indispensable pour la conduite d’une partie, la contrainte temps va se transformer. La durée de la partie va se «diluer» dans le temps, rendant plus aisée son intégration dans l’organisation familiale du joueur.

Le jeu d’échecs est, intrinsèquement, un jeu individuel. Le jeu d’échecs par correspondance va accentuer cette caractéristique. En effet, les spécificités du jeu par correspondance sont essentiellement induites par les conséquences du facteur temps. La durée d’une partie, nous l’avons déjà mentionné, va se diluer dans le temps, pour acquérir des apparences d’éternité ou d’infinitude.

Par correspondance, le temps donné à un joueur pour réaliser sa partie est «quasiment» infini. Dans la conduite même de sa partie, des contraintes «classiques» du jeu sur l’échiquier disparaissent :

  • Plus d’effort de mémoire sur-humain,
  • Moins de contraintes psychologiques,
  • Moins d’erreur ou de gaffes de débutants.

Dans le jeu par correspondance, de nouvelles possibilités apparaissent :

  • L’accès à sa documentation personnelle,
  • La possibilité de consulter en permanence des ouvrages de référence,
  • La possibilité de jouer des «choses» plus complexes.

Ces nouvelles possibilités, ainsi que le temps infini, dont le joueur par correspondance dispose vont influencer profondément son style. Le jeu va devenir plus «rude», plus mûr, pour se transformer en véritable lutte et les parties ainsi jouées vont pouvoir atteindre une qualité et une densité rarement rencontrée sur l’échiquier.

Le style du joueur n’est pas la seule composante ainsi transformée par la correspondance. Ce sont toutes les facettes du jeu qui vont être «transmutées» ... une véritable alchimie !

Cette transmutation va toucher tous les compartiments intrinsèques du jeu (début, milieu, finales) mais également les compartiments extrinsèques (préparation, lutte, organisation, style, personnalité, ...). Finalement c’est toute la perception du jeu d’échecs, et sa compréhension qui s’en trouvent améliorées.

La correspondance permet, donc, à certains joueurs d’assouvir leur passion en rendant les contraintes temps et espace acceptables. Mais ceci n’est pas la finalité de la correspondance. Cette dernière n’est qu’un outil, un moyen.

La transmutation effectuée sur la qualité du jeu, sur la profondeur, sur notre propre compréhension du jeu est telle ... que nous ne pouvons plus nous en passer.

La correspondance est comme un virus ... extrêmement virulent !

Un virus avec des conséquences de dépendance !


Jean-Marc Yvinec

Rubrique mise à jour le 28/10/2007

Moteur de recherche sur ce site