AJEC - 13.06.2011 - Evolution du classement
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous permettre de vous connecter. This site uses cookies to help us provide quality services. Using our services, you consent to the use of cookies.

iccflogo

 

L’Association des Joueurs d’Échecs par Correspondance est affiliée à l’International Correspondence Chess Federation.

13.06.2011 - Evolution du classement

classement

Evolution du classement
Dans le rapport d'Eric Ruch sur le congrès ICCF 2010 d'Antalya apparaît cette petite phrase :
« le classement sera ouvert à toutes les fédérations nationales qui le souhaitent, la fédération Tchèque a servi de cobaye et utilise maintenant seulement le classement ICCF pour ses tournois internes »
 
Il y a déjà un moment que j'attendais cela. Mener de front deux classements qui ne prennent pas en compte les mêmes résultats, ne gèrent pas la même population, pose des problèmes de cohérence, de gestion et de sélection.
Après discussion avec notre responsable Joseph Flécher et consultation du bureau, nous avons convenu que je mènerai les discussions avec L'ICCF. J'ai contacté en novembre 2010 le responsable ICCF Gerhard Binder afin de définir les conditions de cette opération. Cela a demandé un travail important de la part de Gerhard Binder et Joseph Flécher. Début mai 2011, 395 joueurs français ont été ajoutés dans la liste du classement ICCF. Voilà pour l'historique.
 
Qu'en est il exactement et d'où sortent ces 395 joueurs ?
 
Afin d'éviter des problèmes ultérieurs (retour d'anciens joueurs) nous avons constitué une large base de données. Elle contient tous les joueurs de l'AJEC actuels et anciens jusqu'à 1995.
Il y avait au départ 3 catégories de joueurs (actuels et anciens) :
-joueurs avec un ID et un classement ICCF
-joueurs avec un ID ICCF et sans classement ICCF
-joueurs sans ID et sans classement ICCF
Maintenant tous les joueurs (actuels et anciens) ont un ID et un classement ICCF ou un classement ICCF national
 
Comment sommes nous arrivés à cela ?
 
Pour faire les calculs l'AJEC a fourni le classement de mars pour les joueurs actuels et le dernier classement connu pour les joueurs anciens.
Le coefficient d'ajustement pour passer d'un classement AJEC à un classement ICCF a été calculé à partir de la population de joueurs actuels ayant un classement ICCF avec plus de 12 parties.
Le coefficient est 0,9936. Il correspond au rapport entre la moyenne des classements AJEC de mars et la moyenne des classements ICCF pour la population mentionnée.
Ce coefficient a servi à calculer un classement ICCF national pour ceux qui n'en avaient pas :
Classement ICCF national = classement AJEC de mars x 0,9936
 
Que signifie classement ICCF national ?
 
Tout d'abord je précise que pour les joueurs avec un classement ICCF de plus de 12 parties rien n'a été modifié.
Pour les autres cela signifie que le classement ICCF national deviendra un classement ICCF de plein droit quand ils auront joué au moins 12 parties dans des tournois ICCF.
Cela correspond en gros à un classement ICCF non fixé qui évitera de démarrer dans les tournois ICCF avec un classement de débutant.
Exemple :
Dans le championnat de France 2011-2012 vous pouvez voir sur le serveur O. Ronat avec 2339N. Si vous tapez son nom sur le serveur vous verrez qu'il a 2339 avec 8 parties. Ceux sont les parties ICCF qui sont comptabilisées.
Vous pouvez donc dès maintenant trouver votre classement ICCF national sur le serveur.
 
Et maintenant que va-t-il se passer ?
 
Le classement ICCF se fait en collectant automatiquement sur le serveur les résultats des tournois « rated ». C'est pourquoi tous nos tournois, y compris les postaux, sont mis sur le serveur sous la forme « rated » depuis janvier 2011.
Dès le classement ICCF de juillet 2011, les résultats acquis au 31/05/2011 dans les tournois AJEC seront pris en compte dans le classement ICCF et ainsi de suite.
 
Et le classement AJEC ?
 
Joseph va continuer à faire vivre le classement AJEC le temps qu'il nous semblera nécessaire.
Les deux classements vont maintenant prendre en compte les mêmes résultats et devraient converger de façon à rendre le classement AJEC inutile.
Nous n'en sommes pas encore là. Pour le moment Joseph et moi allons observer comment les choses se passent et noter les éventuelles anomalies qui pourraient se produire.
 
J'espère avoir été clair et que cela vous donnera satisfaction.
Vous pouvez me contacter si quelque chose vous parait encore confus.
Je ne peux terminer qu'en remerciant Gerhard Binder et Joseph Flécher pour leur fructueuse collaboration.