Rapport comité directeur 2017 (Lagardelle)

Sont présents :

– Les membres du Comité Directeur, Michel Lecroq, Eric Ruch, Jean-Michel Refalo, Jocelyn Ferdinand, Gilles Hervet, Alain Rogemont, Pierre Ruiz-Vidal, Laurent Tinture, Bernard Berriot.

– Les responsables (non votants) Sébastien Marez, Denis Rozier.

Sont représentés au CD : Frank Geider par Eric Ruch et Christophe Jaulneau par Laurent Tinture.

Résultat des élections du Comité Directeur et du Bureau

41 votes exprimés et un vote nul sur 186 adhérents.

Élus au Comité Directeur :

• Bernard Berriot (36 voix)
• Jocelyn Ferdinand (35 voix)
• Joseph Flécher (36 voix)
• Frank Geider (26 voix)
• Gilles Hervet (31 voix)
• Christophe Jaulneau (34 voix)
• Lionel Laffranchise (25 voix)
• Michel Lecroq (38 voix)
• Jean-Michel Refalo (26 voix)
• Alain Rogemont (38 voix)
• Éric Ruch (38 voix)
• Pierre Ruiz-Vidal (32 voix)
• Laurent Tinture (39 voix)

Non élus : Jean Banet (8 voix), Pierre Ralle (24 voix), Sylvie Roynet (21 voix) et Jean-Marc Yvinec (19 voix)

Les membres du bureau exécutif ont été élus par les membres du Comité Directeur soit 11 présents ou représentés (non représentés : Lionel Laffranchise et Joseph Flécher) :

• Président : Michel Lecroq (11 voix)
• Secrétaire : Jocelyn Ferdinand (11 voix)
• Trésorier : Bernard Berriot (10 voix et une abstention)
• Vice-présidents : Éric Ruch (11 voix) et Gilles Hervet (10 voix et une abstention)
• Directeur des tournois : Laurent Tinture (11 voix)

Définition des commissions

Finances : (Commission permanente)

Présidée par Bernard Berriot (Trésorier) : Michel Lecroq et Laurent Tinture.

Technique : (Commission permanente)

Présidée par Laurent Tinture (Directeur Général des Tournois) : Jean-Michel Refalo, Joseph Flécher, Frank Geider, Christophe Jaulneau, Patrick Thirion, Sylvie Roynet et Pierre Ruiz-Vidal.

Règlements : (Commission permanente)

Présidée par Éric Ruch (vice-président) : Joseph Flécher, Jean-Michel Refalo, Mathias Guidoni, Gilles Hervet et Jean-Marc Yvinec.

Sélection :

Présidée par Denis Rozier : Éric Ruch, Alain Rogemont, Michel Lecroq, Pierre Le Bled, Lionel Laffranchise et Frank Geider.

Site Web :

Présidée par Michel Lecroq (Président) : Jocelyn Ferdinand, Alain Rogemont, Laurent Tinture et Pierre Ralle.

Les 80 ans de l’AJEC

Open des 80 ans

Intervention de Laurent Tinture

Les inscriptions ont été gérées par Laurent Tinture et Bernard Berriot, 44 groupes de 7 joueurs et 3 groupes de 8 joueurs ont démarré dernièrement.

Il y a 332 inscrits dont 15 français, certains non membres de l’AJEC. La cadence est de 150 jours par partie, sans congés.

L’ICCF a bien aidé à la mise en oeuvre du tournoi qui est primé.

Tournois sur invitation pour l’anniversaire de l’AJEC

Il y aura deux tournois sur invitation à lancer en octobre-novembre 2017 sur le serveur Web ICCF.

– Un tournoi A  13 joueurs ,catégorie 8-10, cadence 50/10

– Un tournoi B  13 joueurs, catégorie  5-6, cadence 50/10

Les invitations pour les français seront lancées en juillet par Alain Rogemont, il y aura 6 ou 7 français par tournoi.

La cadence sera classique (10/50) et les tournois seront primés.

Match France-Europe

Intervention d’Alain Rogemont

Suite au sondage qu’il a lancé, il est possible d’avoir 50 ou 60 échiquiers (avec 2 parties par personne) et il y a 3 candidats en postal. D’autres joueurs sont disponibles pour rejoindre ce match.

Il faudra faire une annonce spécifique pour le lancement en septembre-octobre sur le site avec le rythme de 40 jours/10 coups.

Alain Rogemont prendra contact avec Marco Caressa pour organiser cette rencontre.

Le point sur les tournois AJEC

T5 et T9

Intervention de Michel Lecroq pour le compte de Mathias Guidoni

Il n’y a plus de T5 postaux depuis 2014 et on constate une baisse de 29 à 16 T5 de 2012 à 2016. Mathias Guidoni constate une impatience croissante des joueurs.

Coupe de France

Intervention de Michel Lecroq pour le compte de Christophe Jaulneau

Pas de baisse constatée pour la coupe de France, voici les chiffres significatifs :

60 matchs en 2007, 91 en 2009 (le maximum) et 69 en 2016 dont 15 postaux.

La Coupe de France reste la seule possibilité pour les joueurs postaux.

On est à 2 finales par an mais pas de vainqueur.

La Coupe de France résiste donc mieux que les T5 à la baisse du nombre de matchs.

Rappel : Si on fait deux nulles alors on reste au même niveau, mais si on fait 3 matchs nuls alors on redescend.

Championnat de France

Intervention de Laurent Tinture

Alain Rogemont est le Directeur de Tournoi. Les joueurs jouent de plus en plus vite, certains joueurs perdent beaucoup. Le système global est bien équilibré. Tous les qualifiés ont été sélectionnés et les autres sont qualifiés en fonction de leur Elo.

Le Championnat de France attire : c’est l’attrait du titre.

Extraits de la discussion du Comité Directeur autour d’une autre type d’organisation du Championnat de France :

« On constate que les joueurs perdent des points Elo dans les tournois car les classements des adversaires peuvent être très bas. On perd de l’Elo même si on se classe bien dans le tournoi. »

« Un Open ? On sait que des petits Elo viennent pour émerger de la masse. »

Michel Lecroq : « ceux qui craignent pour le classement ne doivent pas faire d’Open »

« Comment faire un tournoi national de catégorie 3 mini pour norme de MI : les Elo ne sont pas assez haut chez les qualifiés français »

Conclusion de la discussion :

—> On ne touche pas à la formule actuelle du championnat de France.

Michel présente différentes propositions à traiter par le Comité Directeur :

Michel intervient pour le compte de Sylvie Roynet qui a déclaré qu’il n’ y a pas de tournoi pour les petits joueurs. Elle propose un open en deux tours pour les joueurs < 2100 en faisant des groupes de niveau Elo en préliminaires afin d’avoir une finale avec des joueurs de niveaux différents. C’est donc un open dirigé. Sylvie Roynet est d’accord pour assurer le rôle de TD de ce tournoi.

Réaction du Comité Directeur : « Attention car il y a déjà un open international. »

2e proposition de Sylvie Roynet : un Tournoi international regroupant les alliés de la guerre 14-18 pour le centenaire.

Proposition de Michel Lecroq: fusionner les deux propositions pour faire un open réservé aux joueurs <2100 des pays alliés. Éric Ruch fait remarquer que l’ICCF ne peut valider un tournoi ayant une consonance politique.

D’autre part  le mémorial Esko Nuutilainen réservé aux joueurs <2300 a  trouvé difficilement preneurs en France.

Michel Lecroq demande s’il faut monter un règlement pour les tournois <2100 en France ?

Décision du Comité Directeur :

Le projet concernant les alliés de la guerre 14/18 est rejeté.

La commission technique est chargée d’étudier la proposition de Sylvie Roynet et de déterminer la meilleure formule à adopter pour cette catégorie de joueurs.

 

Le point sur les tournois ICCF

Championnat du monde

Intervention de Michel Lecroq

Tout se passe bien dans le cycle du Championnat du Monde.

Michel Lecroq explique ce qui s’est passé pour David Roubaud : il a été qualifié pour la finale mais n’a pas été pris car il y avait trop de joueurs qualifiés depuis plus longtemps que lui. David sera prioritaire pour le prochain Championnat du Monde dans 2 ans, en juin 2019. Du coup David va se libérer de ses parties pour être prêt en 2019.

Dans le tournoi des candidats : Claude Lepage se qualifie à 90 ans !

Dans les demies finales on trouve Gilles Hervet (joker AJEC) et Mikael Pellen (qualifié sur classement et titre).

Il y a 7 inscrits en préliminaires.

Tournois thématiques / Chess 960

Intervention de Sébastien Marez

Jusqu’à présent nous avons 50% d’inscriptions en moins de 2015 à 2017 sur les thématiques.

Éric Ruch indique que sur l’ICCF le nombre d’inscription est stable.

Du côté de l’AJEC on trouve trois joueurs principalement : Laurent Molin, Jean Banet et Olivier Laliga. C’est toujours les mêmes joueurs aux tournois thématiques.

Il y a eu 2 tournois chess960 et 8 tournois thématiques pour 2017, ainsi qu’un tournoi postal.

Pour 2015 : 19 inscriptions aux tournois thématiques : 2 joueurs font +50% des inscriptions (Michel Aymard et Georges Gamant), 11 en postal, 8 sur serveur et 1 Chess960

 Pour 2016 : 17 inscriptions aux tournois thématiques : 2 joueurs font +50% des inscriptions (Michel Aymard  Georges Gamant), 7 en postal (Gratuits), 10 sur serveur (Gratuits), 4 Chess960 (1 payant + 3 gratuits)

Pour 2017 :7 inscriptions aux tournois thématiques : 1 en postal (Gratuit), 6 sur serveur (Gratuits), 2 Chess960 (Gratuits)

Tournois WS/A O H M, MN GMN et Tournois Européens

Intervention de Michel Lecroq pour le compte d’Alexandre Duchardt

il y a beaucoup d’inscriptions dans tous ces tournois, quelques chiffres :

34 inscriptions en WS/M, 12 en MN 3 en GMN, 12 dans le 7ème webchessopen.

Intervention d’Éric Ruch : De plus en plus de joueurs participent à des tournois internationaux sur le serveur ICCF, cela leur permet de rencontrer une plus grande variété de joueurs. C’est une tendance internationale.

Michel Lecroq souligne la  qualité du travail fourni par Alexandre Duchardt depuis qu’il a remplacé Markus Hömske. Le rapport qu’il a fourni permettra de faire un chiffrage exact de l’impact de la gratuité des tournois. Il est déjà évident que cette mesure peut être reconduite.

Matchs amicaux et tournois sur invitation

Intervention d’Alain Rogemont

Matchs Amicaux :

Cette année réduction de la voilure car il y a d’autres événements internationaux (Championnat d’Europe par équipes, Olympiades, etc…)

En 2017 seul le match USA a été organisé, il y a deux matchs en cours (Espagne et USA)

Un match contre le Panama est en cours d’organisation.

Un match postal est organisé par l’Allemagne sur 70 échiquiers, 2 joueurs français ont postulé via le serveur web de l’AJEC, une annonce doit paraître dans le CDE en Juillet pour les postulants ne disposant pas d’internet.

6 matchs sont terminés :

• Allemagne (postal) perdu 10-12
• Russie perdu 82,5-114,5
• Pays Bas perdu 38,5-45,5
• Pays de Galles gagné 36-24
• Norvège Perdu 23-39
• Australie Gagné 23-17

Tournois sur Invitation :

Bonne activité avec 14 tournois lancés en 2016-2017

Voir le fichier xls « Suivi des tournois sur invitation (2015-2017).xlsx »

Suivi des tournois sur invitation  (Période 2015 – 2017)
Année	Pays organisateur		Nom du tournoi			Joueurs sélectionnés
2015	Pays-Bas		Mémorial V.Hessel – Section A			M. Guidoni
2015	Pays-Bas		Mémorial V.Hessel – Section A			Ph. Bobel
2015	Pays-Bas		Mémorial V.Hessel – Section B			O. Laliga
2015	Pays-Bas		Mémorial V.Hessel – Section B			M. Legrand
2015	Pays-Bas		Mémorial V.Hessel – Section C			S. Azzoug
2015	Suisse		Jubilé 30 ans – Section B			M. Pellen
2015	Suisse		Jubilé 30 ans – Section C			G. Hervet
2015	U.S.A		US Invitational – Section B			P. Le Bled
2015	U.S.A		US Invitational – Section C			R. Serradimigni
2015	Espagne		Magistral AEAC – Section B			R. Serradimigni
2015	Roumanie		90 ans Fédération roumaine			R. Serradimigni
2015	Espagne		XV AEAC			D. Roubaud
2015	Lettonie		Mémorial Zemitis			P. Roques
2015	Lettonie		Mémorial Zemgalis			I. Nataf
2016	U.S.A		US Invitational – Section B			C. Lepage
2016	U.S.A		US Invitational – Section C			Ch. Gilbert
2016	Allemagne		Invitational GM 2016			R. Serradimigni
2016	Allemagne		Invitational Master 2016			Ch. Gilbert
2016	Pays-Bas		50 years anniversary – Section B			P. Roques
2016	Pays-Bas		51 years anniversary – Section B			O. Ronat
2016	Tchèquie		Morava			S. Marez
2016	Tchèquie		Svratka			B. Garau
2016	Tchèquie		Odra			A. Rogemont
2017	Allemagne		CCM-CCE 01-B			Th. Faure
2017	Allemagne		CCM-CCE 01-D			B. Baroin
2017	Allemagne		GCM 04-D			P. Roques
2017	Allemagne		BdF Sma 08			S. Roynet
2017	U.S.A		US Invitational – Section D			P. Tolgay

 

 

 

Tournois par équipes, Championnat d’Europe, Coupes Mondiales, Olympiades

Intervention de Denis Rozier

Le mémorial Esko Nuutilainen tombe en même temps que 3 tournois dont 2 très importants. Ce tournoi est réservé pour les < 2300 mais il n’a pas été facile d’avoir assez de candidature.

Championnat d’Europe :

Se passe très bien, il y a beaucoup de candidats qui veulent aller en demi finale directement, mais avec un Elo trop bas. Le mémorial Esko Nuutilainen aurait pu les intéresser mais la lecture des annonces sur le site n’est pas très rigoureuse et du coup les joueurs ratent des opportunités.

Denis Rozier est agacé par le grand nombre d’inscriptions mal rédigées ou des questions sur le choix de tournois. Il se demande si un mailing explicatif pourrait aider les joueurs.

Discussion du Comité Directeur autour des choix de tournois par les joueurs qui ne savent pas quoi choisir.

Coupes mondiales :

Elles marchent très bien

Coupes mondiales de Vétéran :

Elles marchent très bien aussi.

Discussion autour de ce système : « ils ont du temps et ils sont plus nombreux»

Olympiades :

En cours, la finale 19 (dernière postale), la finale 20 et les préliminaires 21.

 

Discussion du Comité Directeur

Les open marchent aussi très bien.

Michel Lecroq : le JPC de masse fonctionne, le JPC de compétition s’effondre (phénomène des nulles).

Éric Ruch reprend : non la participation augmente, les tournois sur invitation explosent, il va falloir les réguler.

Michel Lecroq précise : C’est l’esprit de la compétition qui s’effondre à cause du grand nombre de nulles.

Le point positif : l’AJEC répond aux tournois de haut niveau malgré le faible d’effectif.

 

 

Point sur les Nouveaux tournois internationaux

Michel Lecroq intervient

Le tournoi « 14-18 » n’est pas retenu

Le Mémorial Roos et le Mémorial Muneret sont à prévoir pour 2018. Il faudra transmettre à Frank Geider les informations fin juin 2017.

Concernant le Mémorial Roos : le problème est qu’il n’ y a pas de joueuses françaises de son niveau, Michel Lecroq propose d’organiser  un tournoi paritaire : 50% hommes-femmes au niveau de J. Roos (catégorie 5-6), donc 5-6  joueurs français et autant de joueuses étrangères.

Cela correspond très bien à l’état d’esprit de J.Roos qui ne voulait plus participer aux tournois féminins

Le Mémorial Muneret serait de catégorie 9-10.

L’organisation de ces deux tournois est actée pour 2018

Éric Ruch demande pour mi 2018 de refaire un tournoi par équipe : Mare Nostrum ou Copa Latina ou autre ?

Le Comité Directeur décide d’organiser le tournoi Mare Nostrum VI par équipes ainsi qu’un tournoi Mare Nostrum B réservé aux joueurs <2100.

Cela permettra de compenser le rejet du tournoi « 14-18 » pour cette catégorie de joueurs.

 

Éric Ruch parle des évolutions ICCF

1) Les normes ont évolué au 1er avril 2017

Jusqu’à présent les normes à réaliser étaient calculées de la même façon pour tous les joueurs du tournoi, aujourd’hui les normes sont individualisées.

Pour calculer les normes d’un joueur, on prend en compte la moyenne ELO de ses adversaires et non la moyenne ELO du tournoi. Cela favorise les joueurs ayant un classement plus faible et entraîne des variations d’un demi point.    

2) Point sur le changement sur le classement Elo

D’ici deux ans le classement Elo évoluera, suite à une étude autour de la prise en compte des nulles. Le projet est traité par des statisticiens, aux Etats-Unis.

Voir à impliquer Pierre Ralle, le mettre en relation avec Éric Ruch s’il est intéressé.

3) Point à discuter au prochain congrès

Un joueur peut adhérer à plusieurs fédérations. La question est : peut-il jouer dans plusieurs équipes nationales, donc sous des drapeaux différents. Michel Lecroq s’oppose à cela et demande à ce qu’un joueur ne puisse jouer que pour un seul pays. C’est le point de vue qui devra être défendu pour l’AJEC au prochain congrès ICCF.

 

La Communication

Le forum

Rappel historique par Michel Lecroq :

Après une crise en 2013 entre Jean Banet et Jean-Marc Yvinec, l’administration a été reprise par Xavier Merrheim mais il n’a pas été très actif donc Jean Banet a continué de fait à animer le forum.

En janvier 2017 une crise entre Jean Banet et Jean-François Epinoux a abouti au retrait de Jean Banet. Xavier Merrheim étant inactif, Laurent Tinture s’est retrouvé seul pour administrer le forum.

Michel Lecroq est maintenant l’administrateur principal du forum, Laurent Tinture et Jocelyn Ferdinand sont administrateurs. Christophe Jaulneau reste modérateur du forum.

—> point positif : Michel Lecroq peut agir directement.

—> point négatif : il n’y a plus d’animation du forum.

Michel regrette que l’énorme travail d’animation fourni par J. Banet au fil des années ne soit pas mieux considéré.

Jean-François Epinoux a été banni 15 jours. Cela a permis une une explication entre lui et Michel Lecroq. Jean-François Epinoux a proposé de restructurer le forum pour le rendre plus clair. Ce sujet sera traité plus tard car c’est un travail énorme.

Laurent Tinture propose un nouveau forum vide afin de le structurer, tout en gardant des articles intéressants. Alain Rogemont est ok. Il est indiqué que Pierre Ralle trouve les commentaires sur le Forum agressifs.

Le sujet est à traiter dans la commission Web.

 

CDE, gestion, évolution

Michel Lecroq : fait le point sur le CDE

Côté technique : on est passé à une enveloppe blanche qui remplace l’emballage plastique, avec un surcoût du routage.

Remarque de Bernard Berriot : les frais ont subi 30% d’augmentation du côté de la reproduction en 2017. Bernard doit poser la question à Diazo pour la cause de ce changement.

Michel Lecroq (avec l’aide de Joseph Flécher) a essayé d’évaluer l’impact que pourrait avoir l’arrêt du CDE papier sur les effectifs, voici des chiffres :

• 111 exemplaires en France, 7 à l’étranger
• 186 membres
• 26 membres inactifs depuis 2012 (AC) : donc qui sont adhérents uniquement pour le CDE (15% des membres)
• 11 inactifs en C.

Michel Lecroq fait donc une proposition pour améliorer l’attrait du CDE :

• Demander à Igor Nataf de commenter des parties, moyennant finance. Le Comité Directeur se souvient de la  qualité des parties commentées de Richard Goldenberg.
• La rémunération pourrait intéresser des joueurs de l’AJEC, faudrait-il faire un appel d’offre ?
• Voir comment acheter la prestation à Igor Nataf sans qu’il soit salarié. S’il est auto-entrepreneur alors c’est possible.

Pierre Ruiz-Vidal fait alors une information :

• Le contenu du CDE s’est appauvri d’année en année.
• Le nombre de pages baisse terriblement, 18 pages actuellement pour celui de fin juin.
• Comment finir l’année dans ces conditions ?
• On est passé de 11 CDE par an à 6 CDE par an
• Le Contenu du CDE consiste en pages d’annonces, résultats, mais l’information est en direct sur le site de l’AJEC.
• Pierre critique la qualité du CDE et considère faire un travail ingrat, depuis de nombreuses années, il veut arrêter en fin d’année s’il n’y a pas une claire amélioration de la situation.
• Comment faire des améliorations ? Le CD estime qu’il serait très difficile de changer de prestataire pour la reprographie avec un faible tirage qui baisse constamment.

Néanmoins en dehors de Pierre, personne ne se plaint de la qualité du CDE.

D’autre  part encore le format actuel du CDE ne permet pas d’exploiter pleinement les ressources du PDF. Pierre préférerait travailler avec un PDF au format A4.

Le Comité Directeur estime à une dizaine le nombre d’adhérents n’ayant pas  de connexion internet et ne pouvant avoir l’accès au CDE format PDF.

Arrêt de la réunion du Comité Directeur à samedi 20 matin à 19h00.

Reprise du Comité Directeur dimanche matin 21 mai à 10h00.

Vote pour une décision de continuer de publier le CDE en 2018 au format papier

Rappel du sujet CDE : problème de format, de contenu, d’apparence, d’appauvrissement et de coût.

Vote pour le CDE  « suppression du CDE papier au premier janvier 2018 ? »

10 votes possibles (Pierre n’étant plus présent)

Contre : 0 Abstention : 0 Pour : 10

A dater de 2018, Le CDE se fera uniquement sous la forme PDF. Il sera imprimé pour quelques personnes n’ayant pas d’accès à internet.

Site Web, gestion, évolution

Intervention de Jocelyn Ferdinand

Présentation faite du site et des actions d’administration, accent mis sur la sécurité du site et les risques

Plusieurs possibilités sont alors évoquées  : 

Rester comme maintenant ou passer en infogérance :

• Infogérance totale
• Passage minimum en support par infogérance
• Infogérance avec administration par l’AJEC
• Prestation de montée de version

Décisions du Comité Directeur

• Le Comité Directeur rappelle qu’on est en capacité de payer des composants si nécessaire.
• Accord du CD pour faire la demande de devis à Agence Bretagne avec plusieurs options.
• Site de jeu : on le laisse vivre mais avertissement de fin de vie du site en 2018. Le site de jeu ne permet pas de faire les évolutions techniques nécessaires et risque donc de mettre en cause la sécurité de l’ensemble du site web.

 

 

Michel Lecroq aborde un autre point :

Installation de l’échiquier animé en page d’accueil afin d’attirer l’attention des visiteurs.

Ressenti du Comité Directeur :

• Mal placé car il occulte des informations plus importantes
• Trop grand
• Le sujet sera donc à traiter par la commission Web

La réunion du Comité Directeur se termine à 10h45 le dimanche 21 mai 2017

Le secrétaire                                                                     Le Président